A/Hadi.
KUALA LUMPUR: Fasal 7(1) Perlembagaan PAS menetapkan
bahawa hukum tertinggi kepada PAS ialah Al-Quran, hadis, ijmak ulama
dan qiyas yang nyata.
“Inilah sumber hukum para Ahli al Sunnah
wal Jama’ah,” tegas Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang
dalam satu kenyataan.
Beliau menegaskan, ini dengan sendirinya
memberi makna bahawa setiap ahli PAS wajib menganut mazhab Ahli al
Sunnah wal jama’ah, dan tidak diizinkan mazhab yang lain di luar dari
Ahlus Sunnah waljama’ah dalam PAS.
“Perkara ini tidak ada dalam perlembagaan parti lain, termasuk Umno sendiri yang berdegar Ahli al Sunnah wal Jama’ah.
“Oleh
kerana berprinsipkan Ahli al Sunnah waljama’ah inilah maka Jawatankuasa
Disiplin PAS boleh bertindak terhadap aliran mazhab yang lain dalam
PAS, bukan sahaja dalam kes disiplin salah laku terhadap pentadbiran
PAS,” jelas beliau lagi.
Kenyataan penuh beliau seperti di bawah.
PAS tetap teguh dengan Ahli Al-Sunnah Wal Jama’ah, kenapa masalah sunni dan syiah ditimbulkan sekarang?
Fasal 7(1) Perlembagaan PAS menetapkan bahawa hukum tertinggi kepada
PAS ialah Al Quran, Hadis, Ijma’ Ulama dan Qiyas yang nyata. Inilah
sumber hukum para Ahli al Sunnah wal Jama’ah. Ini dengan sendirinya
memberi makna bahawa setiap ahli PAS wajib menganut mazhab Ahli al
Sunnah wal jama’ah, dan tidak diizinkan mazhab yang lain di luar dari
Ahlus Sunnah waljama’ah dalam PAS. Perkara ini tidak ada dalam
perlembagaan parti lain, termasuk UMNO sendiri yang berdegar Ahli al
Sunnah wal Jama’ah. Oleh kerana berprinsipkan Ahli al Sunnah waljama’ah
inilah maka Jawatankuasa Disiplin PAS boleh bertindak terhadap aliran
mazhab yang lain dalam PAS, bukan sahaja dalam kes disiplin salah laku
terhadap pentadbiran PAS.
Namun PAS yang teguh berpegang dengan
Islam dan mazhab Ahli al Sunnah wal Jama’ah ini mengadakan hubungan
dengan semua pihak lain, termasuklah di kalangan bukan Islam. PAS lebih
ke depan dalam mengadakan hubungan dengan semua kumpulan Islam NGO yang
berbeza pendekatan dan berbagai mazhab. PAS dapat membezakan dengan ilmu
Islam, berdasarkan batas-batas yang diizinkan oleh syara’. Begitulah
PAS menyokong kerajaan Malaysia mengadakan hubungan diplomatik dengan
Iran, Oman, termasuklah negara barat dan komunis.
Saya telah
menulis satu kajian terperinci khusus kepada ahli-ahli PAS dan semua
pihak yang ingin tahu. Kajian itu bertajuk: “Mazhab-Mazhab dan Firqah
dalam Islam” (edisi tulisan jawi ) dan “Ensaiklopedia Mazhab dan
Ideologi” (edisi rumi), dengan merujuk kepada sumber-sember ulama
terdahulu dan terkini .
Para ulama telah menyenaraikan
mazhab-mazhab yang keluar daripada agama Islam dan mazhab yang masih
dianggap penganut Islam, kerana masih berpegang dengan rukun-rukun asas
dalam perkara iman dan Islam walau pun salah ijtihadnya. Mereka
membilangkan dua mazhab dalam Syiah, iaitu Imamiyyah dan Zaidiyyah, dan
satu mazhab dalam Khawarij iaitu ‘Ibadiyyah dimasukkan dalam kategori
umat Islam.
Para ulama zaman dahulu dan kini meletakkan
mazhab-mazhab ini dalam kajian feqah muqaran (perbandingan) dan disebut
juga dalam kitab-kitab tafsir dan hadis. Sehingga kini penganut mazhab
ini diizinkan menunaikan ibadat haji di Makkah bersama seluruh umat
Islam yang datang daripada seluruh pelosok dunia, walaupun mengikut
cara mazhabnya, seperti mencabut bumbung bas dan kereta ketika berihram.
Persidangan Kemuncak Negara-negara Umat Islam (OIC) dua tahun yang lalu
mengambil kira perkara ini dan menjadikan resolusinya.
Perkara
ini sebenarnya sudah difahami oleh umat Islam sejak lebih seribu tahun
yang lalu, sehingga tidak menghalang kemaraan perkembangan Islam di
seluruh pelosok dunia dan kerajaan Islam Ahli Sunnah menjadi kuasa besar
tunggal yang paling hebat. Mazhab Ahli Sunnah terus berkembang tanpa
takut kepada mazhab Syiah, Khawarij, Mu’tazilah dan lain-lain yang ada
dalam masyarakat Islam sendiri, sehingga mampu juga menghadapi perang
salib yang bertalu-talu sehingga beberapa abad.
Kejatuhan
kerajaan Uthmaniyyah di abad yang lalu berlaku, setelah umat Islam
meninggalkan ilmu Islam, dan ilmu Islam juga dilemahkan. Umat Islam
dipecahkan dengan fahaman sekularisma yang memisahkan politik dan urusan
duniawi daripada agama Islam, menyebabkan mereka menganut
berbagai-bagai ideologi yang asing daripada Islam, khususnya
Nasionalisma (semangat kebangsaan dijadikan aqidah) yang boleh menganut
apa sahaja ideologi yang berikutnya. Aqidah nasionalisma menyebabkan
umat Islam dipecahkan dengan semangat kebangsaan masing-masing, sehingga
bangsa Arab menganggap kerajaan Uthmaniyah Turki adalah penjajah asing.
Iran yang dikuasai oleh majoriti Syiah Imamiyyah dan Yaman yang
dikuasai oleh raja syiah Zaidiyyah dan mazhab ‘Ibadhiyyah yang menjadi
mazhab majoriti penduduk Oman dipisahkan daripada umat Islam. Dalam
masa yang sama perkara berbeza mazhab di dalam Sunni dan di dalam
sama-sama Syi’ah dijadikan bahan untuk melagakan umat, sehingga boleh
dilagakan oleh penjajah dan mendapat khidmat dan bantuan penjajah untuk
menentang di antara satu sama lain. Berakhir dengan jatuhnya kerajaan
Uthmaniyyah dan seluruh tanah air umat Islam dibahagikan di kalangan
negara penjajah Timur (komunis) di Asia Tengah dan penjajah Barat
(kapitalis) di Asia dan Afrika.
Dahulunya para ulama yang
mendalami ilmu Islam dapat menangani secara budaya ilmu yang tinggi yang
disalin dalam kitab-kitab yang dikarang, walaupun pendapat yang paling
lemah dan dikira salah dimasukkan juga di dalam kitab dan dihujah
secara ilmu, bahkan ada pendapat mazhab lain yang diambil kira sekiranya
ada hujah yang kuat.
Kini kita berada dalam era kebangkitan
Islam yang sangat mengembirakan pendukung Islam dan menakutkan musuhnya
yang dengki. Umat Islam wajib kembali semula kepada budaya ilmu yang
tinggi dengan menggunakan teknologi maklumat terkini bagi menolak mazhab
yang lemah secara hujah, dalam masa yang sama menyedari adanya agenda
penjajah baru yang mengulang tayang senario lama dengan solekan baru
yang disesuaikan dengan situasi terkini.
Perlu difahami betapa
kuasa besar timur dan barat mewujudkan negara haram Israel secara
sepakat, sebagai strategi pengacau dalam dunia Islam, khususnya rantau
Asia Barat. Semua negara kuasa besar juga berlumba menanam pengaruh di
rantau yang mempunyai sumber tenaga minyak, gas dan uranium, paling
besarnya ialah rantau Asia Barat dan Asia Tengah. Mereka memejam mata
terhadap Israel yang telah mempunyai teknologi persenjataan yang
diharamkan oleh masyarakat antara bangsa, seperti teknologi nuklear
sejak tahun enam puluhan dengan bantuan negara barat dan zionis bekas
Soviet, bahkan senjata haram itu telah digunakan secara kecilan dalam
peperangan di Gaza dan Selatan Lubnan. Dalam masa yang sama tindakan
diambil terhadap mana-mana negara Arab yang memajukan teknologi sumber
nuklear, walaupun bertujuan keamanan seperti sumber tenaga elektrik.
Loji di Iraq dan Libya pernah dimusnahkan dengan serangan udara di atas
nama keamanan dunia dan keselamatan Israel.
Umat Islam sepatutnya melakukan muhasabah terhadap sikap
double standard
kuasa besar barat dalam tindakan ke atas menjatuhkan regim Mu’ammar
Gaddafi di Libya dengan lebih keras, dibandingkan kedinginan dan tidak
konsisten tindakan ke atas regim Basyar Asad di Syria yang sama
zalimnya. Tidakkah kerana kedudukan yang berbeza bagi keselamtan Israel
dan kepentingan barat? Sebelumnya barat membantu Taliban menjatuhkan
Mujahidin di Afghanistan, kemudiannya menyapu Taliban habis-habisan,
bagi menempatkan regim yang lebih baik kepada mereka. Adakah drama
berdarah ini akan ditayangkan di Asia Barat? Menteri Pertahanan Israel
membuat kenyataan terbaru, bahawa Basyar perlu dikekalkan kerana lebih
baik daripada kumpulan pengganas yang menentangnya sekarang.
Mengapa
perlunya kewujudan pengkalan tentera kuasa besar barat di rantau Teluk?
Adakah kerana keselamatan negara yang diwujudkan pengkalan itu, atau
kerana menjaga telaga minyak dan keselamatan Israel? Umat Islam pula
perlu membaca dan memahami percaturan politik antara bangsa. Mengapa
sekarang dicetuskan peperangan terhadap mazhab Syiah yang telah wujud
sejak lebih seribu tahun. Adakah kerana mazhab Syiahnya atau kemajuan
teknologi Iran yang mencabar barat dan Israel? Maka negara serantau
menjadi wakil kepada barat dan Israel untuk menyelamatkan mereka dengan
mengulangi strategi pecah dan perintah.
Akhirnya ini menyebabkan
peperangan secara proksi bagi menguji senjata Rusia dan China dan
senjata Amerika dan Eropah dengan duit Arab dan Iran, di mana mangsanya
ialah rakyat yang dibunuh dan menjadi pelarian di tanahair sendiri.
Mengapa perlunya umat Islam mendengar fatwa Amerika dan sekutunya dalam
masalah mazhab? Sedangkan para ulama boleh bermuzakarah dengan
kitab-kitab yang telah sedia ada dan sumber ilmu Islam yang tidak mati
bersama mukjizat Al-Quran.
Adakah masih tidak faham betapa Islam
tidak diizinkan menang secara demokrasi yang adil di Mesir, sehingga
kerajaan yang dipilih melalui pilihanraya digulingkan oleh rampasan
kuasa tentera yang disokong oleh kebanyakan Negara Arab. Sedang diganggu
di Sudan, Libya dan Tunisia? Fahamlah betapa negara umat Islam bekas
jajahan komunis diizinkan berkiblat ke barat Amerika dan Eropah dan
negara bekas tanah jajahan barat diizinkan berkiblat ke Timur Komunis.
Apabila
majoriti negara Arab memilih negara Barat menjadi rakan sejawat yang
dipercayai dan bersikap negatif terhadap Iran, tiba-tiba Iran pula
memilih strategi mendekati Barat, bermula dengan pintu belakang dibuka
sedikit di zaman Ahmadinejad dan membuka lebih luas selepas kemenangan
Presiden Rouhani, berakhir dengan persefahaman negara Barat yang lebih
berlunak dengan Iran demi kepentingan mereka. Maka negara Arab akan
tinggal tersengeh mengekorinya. Oman memulakan langkah meninggalkan
sikap bersama dengan Kesatuan Negara-negara Teluk. Terkini persidangan
negara teluk mengalu-ngalukan persefahaman Iran dan Barat. Apakah
mazhabnya negara Arab itu? Di mana pergi sunninya lagi?
PAS
pernah dituduh Syiah apabila menyokong Iran dalam perang teluk yang
pertama, ketika Saddam Husain menyerang Iran dengan senjata barat, dan
PAS pula menentang campur tangan Amerika menyerang Iraq, sikap yang
berbeza dengan Iran. Bukan kerana menganut ideologi Parti Ba’ath, tetapi
dapat membaca permainan politik serantau.
PAS sudah
mengerti betapa jahilnya masyarakat rantau ini dengan ajaran Islam,
sehingga pengaruh Syi’ah telah pun mempengaruhi masyakat serantau alam
Melayu secara bebal dengan menamakan harba tempatan yang dipercayai
paling berkhasiat dengan panggilan Tongkat Ali dan Kacip Fatimah. PAS
juga memahami betapa Revolosi Islam Syi’ah di Iran tidak sesuai bagi
masyarakat Malaysia dan PAS dapat menangani ahlinya yang terpengaruh
dengan perkembangan yang tidak setimpal dengan masyarakat setempat. PAS
tetap mendukung demokrasi dan bersedia menghadapi penipuannya dan
ahlinya yang didapati terkeluar daripada landasannya. Sama ada terkeluar
dengan sendirinya daripada PAS atau diambil tindakan setelah terbukti
dengan adil tanpa menjejaskan dasar dan konsep perjuangan Islam Mazhab
Ahli al Sunnah yang didukung oleh PAS secara istiqamah dan muhasabah.
PAS
menjadikan politik sebahagian amal soleh dan menolak kemungkarannya.
PAS meletakkan langkah politik termasuk dalam amalan berpahala dan
berdosa dan tidak menjadikan politik hanya permainan untuk mendapat
kuasa tanpa mengira dosa dan pahala.
Saya ulangi supaya pembaca
mengambil iktibar daripada sebab nuzulnya surah al-Rom, petunjuk Allah
kepada Rasulullah S.A.W. dan sahabatnya dalam menilai politik
antarabangsa di zamannya. (HD)