Filem, Sudutkan Islam Di Penjuru Prasangka. -Dr Riduan Mohd Nor

HALAMAN HIBURAN

FILEM adalah mesin propaganda yang menyihir akal manusia tanpa sedar dan wahana paling efektif untuk diselitkan sesuatu aspirasi dan agenda. Besarnya pengaruh filem dan drama menyebabkan kelompok zionis semenjak awal abad 20 berusaha menguasai ruang dan segmen ini. 

Hollywood dan ruang industri seninya dikuasai oleh kelompok Yahudi dan berterusan melakukan sandera terhadap musuh-musuh mereka.

Saat saya masih hijau di bangku sekolah rendah, menonton filem "Combat" adalah nikmat terbesar waktu tersebut. Watak-watak protagonis dengan uniform tentera, bermuka tipikal lelaki sangkuriang seperti Leftenan Saunders, Sarjan Vic Morrow dan lain-lain. 

Watak antagonisnya pula pastilah tentera-tentera Jerman dengan guratan wajah yang tidak bersahabat dan kelihatan separa dungu. Kami anak- anak kampUng bersorak kegembiraan apabila tentera Amerika berjaya membunuh dan menghancurkan kem tentera Jerman. Imej dan watak-watak orang Jerman dibunuh dan diremehkan secara perlahan oleh penggiat industri Hollywood.

Ini semua kerana api dendam akibat akar sejarah yang berlaku dalam episod Perang Dunia Kedua, apabila Hitler telah memberangus bangsa Yahudi sehingga mengorbankan enam juta warga Jerman berbangsa Yahudi. Setelah puas meranap imej dan citra Jerman, maka penggiat seni Hollywood mensasarkan kebencian kepada Islam dan penganutnya. Apa sahaja yang berbau kejahatan dan keganasan, cuba dipalitkan dengan Islam, namun sisi putihnya menyebabkan masyarakat Barat semakin ghairah untuk mengkaji tentang Islam.

Puluhan filem-filem Hollywood menjadi watak antagonisnya adalah pengganas beragama Islam, seolah-olah Islam agama yang mengajar kebencian sesama insan. Antara filem ini ialah Sicario 2: Day Of The Soldado, sebuah produk sampah bertema anti keganasan Islam. Hollywood tidak pernah bosan untuk mengaitkan Islam dengan keganasan dengan memberi wajah paling jelek kepada wajah-wajah berjanggut dan berjambang. Filem ini dengan naratif yang diulang-ulang, pasukan keselamatan profil tinggi negara Uncle Sam membanteras jenayah melangkaui sempadan di sempadan Amerika-Mexico (jangan lupa Amerika adalah polis dunia!)

Amerika berdepan masalah penyeludupan dadah oleh kumpulan kartel secara haram dari jiran mereka Mexico sejak sekian lama, secara realiti pun inilah masalah kepada negara yang paling sibuk menjaga tepi kain orang itu. Kedudukan sempadan negara tersebut berhampiran dengan Juarez City, salah satu bandar paling berisiko dalam dunia yang tak pernah sunyi daripada pergaduhan tokan dadah serta kongsi gelap yang menjalankan pelbagai aktiviti haram. Paling bodoh sekali apabila pihak produksi filem ingin memalit lumpur hitam pada wajah penganut Islam walaupun sangat tidak lojik.

Filem sampah sarap seni ini telah meletakkan watak antagonisnya beragama Islam yang cuba menyerang Amerika dengan menggunakan sempadan Mexico. Bukan sekadar buta geografi, namun kejahilan ini cuba disuap kepada para penonton filem ini, itulah kelompok zionis yang menyarung pakaian penggiat industri hiburan di Hollywood.

Bukan sahaja Hollywood, industri filem di Asia Barat juga membidankan naratif yang jelik ini sesuai dengan citra kebanyakan rejim Tanah Arab. Seorang pelakon watak komedi Mesir yang tersohor iaitu Adel Imam melakonkan watak seorang pengganas yang anti sosial dan mengalami kerancuan berfikir sehingga sanggup menumpahkan darah.

Adel membayar harga yang mahal dengan melakonkan watak "irhabi" di mana filem yang diterbitkan dalam tahun 1994 ini telah direspons dengan negatif oleh umat Islam di Mesir kerana sosok seorang pengganas itu diwajahkan dengan berpakaian berserban dan berjubah serta anti sosial. Watak antagonis ini disolek dengan lebam hitam pada dahinya seperti seorang yang warak dan kaki solat malam.

Masyarakat Mesir yang terkenal agresif dan politikal telah mengadakan bantahan awam sehingga membenihkan kebencian pada pengarah, penerbit dan para pelakon filem tersebut. Implikasinya besar apabila "Irhabi" gagal meraih sambutan di pawagam-pawagam, produksi filem mendapat ancaman golongan radikal, euforia ketakutan berada di pawagam menyebabkan pulangan kepada filem itu juga mengerikan!

Menarik apabila selepas kegagalan filem propaganda ini maka penerbit dan pengarah serta rumah produksi filem di Mesir lebih prihatin akan sebarang sentuhan pada ajaran Islam dan watak berpakaian agama. Mesir walaupun mempunyai ancaman sebenar daripada kelompok jihadis namun penggiat filem telah belajar sesuatu, menghormati Islam dan penganutnya.

Mewajahkan Islam agama terroris, bukan sekadar berlaku di lahan Hollywood, Bollywood dan pelbagai negara, namun kini industri filem Malaysia juga terjebak dalam naratif jelek menyudutkan Islam sebagai pemicu keganasan. Dalam drama-drama Melayu, watak-watak antagonis bertudung labuh, berjubah dan memintal serban semenjak dekad 80-an melatari drama dan filem Melayu. Filem "Fenomena","Jeneral Hambali", " Guru Yahya" dan puluhan yang lain adalah memualkan intelek.

Apabila saya membaca sinopsis filem Evo 2 yang diarahkan oleh pengarah tahap suam-suam kuku yang cuba memalitkan imej buruk pada umat Islam, maka saya mengajak rakyat Malaysia memboikot filem sampah ini. Berikan pengajaran kepada penerbit, pengarah bahkan pelakon-pelakon yang berada dalam industri seni negara ini, hargailah nikmat keamanan negara dan hormatilah perasaan umat Islam.

Ayuh buktikan rakyat Malaysia, filem adalah wajah bangsa dan tanah air kita, tolak perlecehan kepada mana-mana agama. Diam kita akan membenarkan kebejatan mereka! – HARAKAHDAILY 10/11/2018

Penulis adalah Pengerusi LESTARI

Tomok: 'dakwah tapi cara penyampaian itu...' PU Amin

PU Amin menegur tindakan Tomok yang berpakaian merupai wanita dalam video muzik terbaharu.

HALAMAN HIBURAN
Tomok... Ia bukan cara berdakwah! Haram tetap haram! 

PERSOALAN mengenai perkongsian foto Tomok berpakaian wanita pada Selasa lalu akhirnya terjawab apabila penyanyi itu sebenarnya menghasilkan muzik video berjudul Bekas Kekasih yang dilancarkan pada Khamis.

Selain Tomok, aktor Beto Kusyairi juga berlakon dalam karya berkenaan yang menampakkan dia turut berpakaian seperti wanita.

Bagaimanapun imej berkenaan mengundang pelbagai reaksi netizen malah mereka mempertikaikan tindakan selebriti itu yang dianggap tidak menghormati agama Islam yang melarang seseorang tampil dengan imej berlawanan jantina.

Mengulas hal itu, Pencetus Ummah (PU) Amin berkata, biarpun video muzik tersebut ada memberi mesej positif dan unsur dakwah namun ia tetap haram dari segi agama.

Pemilik nama Mohamad Amirul Amin Maula Lokman Hakim ini berkata, hal itu telah disebut berdasarkan hadis Ibnu Abbas RA.

"Saya sudah melihat video muzik itu dan memang benar ada mesej positif dan unsur dakwah tapi cara penyampaian itu tetap salah dan haram.

"Menerusi hadis Ibnu Abbas mengatakan Rasulullah SAW melaknat lelaki yang meniru gaya perempuan dan melaknat perempuan yang meniru gaya lelaki.

Beto (kiri) dan Tomok berpakaian merupai wanita untuk video muzik lagu Bekas Kekasih.

"Walaupun hanya berniat sekadar lakonan dan untuk berdakwah tapi ia tetap haram dan berdosa," katanya ketika dihubungi mStar Online pada Khamis.

PU Amin terkenal kerana keberaniannya menegur isu berkaitan lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT) di media sosial sehingga menjadi perhatian netizen.

Dalam pada itu, PU Amin memberitahu apa yang dilakukan Tomok mungkin akan memberi kesan yang negatif kepada golongan tertentu dan boleh menjadi ikutan.

Katanya, ada banyak lagi cara yang lebih sesuai dan betul untuk menyampaikan sesuatu dakwah atau mesej yang baik berbanding berpakaian wanita.

Video muzik lagu terbaharu Tomok mengundang kecaman netizen.

"Video muzik itu mungkin akan memberi kesan negatif. Lagi-lagi pada gerakan transgender yang berasakan isu itu bukan lagi sesuatu yang sensitif dalam masyarakat.

"Malah, ada kemungkinan besar juga ia akan menjadi satu ikutan. Maksudnya, selepas ini, ramai anak muda atau artis akan melakukan benda yang sama dengan niat hanya suka-suka atau lakonan.

"Saya tahu Tomok bukan seperti itu. Tapi sekiranya mahu menyampaikan dakwah perlulah dengan cara yang betul. Saya perlu tegaskan yang haram tetap haram," ujarnya.

Bagaimanapun, usaha mstar Online untuk mendapatkan kenyataan Tomok mengenai video muzik itu tidak berjaya.

Namun menerusi artikel sebuah portal hiburan, Tomok mengatakan tujuan dia berpakaian sebegitu demi menghidupkan lagi jalan cerita dalam video muzik tersebut.

lagu Bekas Kekasih adalah ciptaan Aizat Amdan dan Mel Ramlan.

Kesan ICERD Pada Agama; Iktibar 3 Negara

INI jawapan saya terhadap hujah bahawa ICERD tidak memberi kesan kepada agama:-

Ada setengah pihak mengatakan ICERD tidak melibatkan 'diskriminasi' berdasarkan agama. Saya tidak pasti ia adalah hujah ilmiah atau karenah siyasah. Saya cenderung untuk bersangka baik. Pun begitu, ia langsung tidak benar.

Jawapan saya begini. Sebelum itu, saya mohon maaf kiranya tulisan ini bersifat 'teknikal'. Saya menulis untuk memberi faham. Saya cuba berlaku adil kepada semua khalayak:-

●    Benar ICERD tidak meletakkan "agama" dalam definisi diskriminasi kaum menurut Artikel 1(1) ICERD. Namun Artikel 5(d)(vii) ICERD mengiktiraf kebebasan pemikiran, kesedaran dan agama sebagai hak yang perlu diberi tanpa diskriminasi berasaskan kaum.

●     Perlu difahami bahawa definisi ini digubal pada sekitar tahun 1960-an. Ia tidak statik dari segi amalan dan konteks.

●     Dalam banyak keadaan dan konteks, agama adalah seiring dengan “asal etnik” atau “kaum”. Sebagaimana Malaysia, Melayu lazimnya Islam, kaum India lazimnya Hindu.

●     Artikel 160 Perlembagaan Persekutuan jelas mendefinisikan Melayu sebagai beragama Islam. Maka Melayu dan Islam berpisah tiada.

●     CERD adalah merupakan Jawatankuasa yang ditubuhkan menurut Artikel 8 ICERD yang mempunyai kuasa memantau dan menegur Negara ahli tentang isu diskriminasi kaum.

●     Walaupun definisi “agama” tidak dimasukkan secara tersurat dalam ICERD, CERD telah mengambil kira aspek agama dalam tindakannya. CERD dalam sesi ke 75 pada tahun 2009 melalui “General Recommendation No. 32” menyatakan seperti berikut:-

“7. The principle of enjoyment of human rights on an equal footing is integral to the Convention’s prohibition of discrimination on grounds of race, colour, descent, and national or ethnic origin. The “grounds” of discrimination are extended in practice by the notion of “intersectionality” whereby the Committee addresses situations of double or multiple discrimination - such as discrimination on grounds of gender or religion – when discrimination on such a ground appears to exist in combination with a ground or grounds listed in article 1 of the Convention…”

●     Fokusnya pada ayat “the grounds of discrimination are extended in practice by the notion of intersectionality whereby the Committee addresses situations of double or multiple discrimination – such as discrimination on grounds of gender or religion”. Jelas ICERD boleh merangkumi asas agama sekiranya digabungkan dengan asas lain seperti perkauman.

●     Doktrin 'intersectionality' atau dalam bahasa mudahnya merentas bahagian ini diterima secara formal oleh CERD walaupun agama tiada dalam definisi ICERD.

●     Jose A. Lindgren Alves, seorang bekas diplomat Brazil yang merupakan pakar Undang-undang Antarabangsa menyatakan dalam artikelnya berjudul “Race and Religion in the United Nations Committee on the Elimination of Racial Discrimination” jelas menyatakan:-

“While racism and religious prejudice are commonly interlinked, they are in essence different phenomena. Past civil rights violations amongst specific groups were mostly based on physical features.It is therefore natural that ICERD, drafted in the 1960s, should not necessarily include religion in the list of elements on which racial discrimination is based. CERD, however, soon noticed that the intersection between racial and religious discrimination was a fact, and little by little devised ways of dealing with it”

●     Fokus kepada ayat “CERD, however, soon noticed that the intersection between racial and religion discrimination was a fact, and little by little devised ways of dealing with it”.

●     Beliau juga menyatakan:-

“Of course religion is neither nationality nor ethnic origin, let alone race or colour. But since religion has historically been one of the defining components of ethnicity, and ethnic origin is mentioned as one of the bases of racial discrimination, it is generally considered fitting thatCERD should pay attention to the situation of religious minorities”.

●     Beliau selanjutnya menyatakan:-

“Although this activity by CERD is still sometimes objected to on grounds that religion is not race (mostly by experts who share the dominant religion of the state considered), it is becoming commonly accepted by all.”

●     Fokus kepada ayat “…it is becoming commonly accepted by all”.

●      Nazila Ghanea dalam pembentangannya kepada CERD pada tahun 2012 menyatakan tentang 'intersectionality' seperti berikut:-

“It is submitted that discrimination existing ‘in combination with’ the grounds listed in Article 1 of the Convention in fact allows for a greater flexibility than has been exercised to date by the CERD Committee. In line with existing CERD practice, this would have to primarily be informed by the “self identification”of the claimant, whether of their ethnicity, religion or belief, race or other grounds”.

●     Fokus kepada ayat “allows for a greater flexibility than has been exercised to date by the CERD Committee”.

●     Terang lagi bersuluh, walaupun “agama” tidak didefinisikan secara tersurat dalam ICERD, ia tetap memberi impak besar kepada kedudukan agama.

●     Qatar boleh dijadikan pedoman. Dalam Laporan CERD 2002, CERD dengan jelas menyatakan seperti berikut:-

“As regards the right to equal treatment before the courts, the Committee takes note of the details provided by the delegation on the judicial reforms under way with a view to the establishment of a single jurisdiction for the enforcement of new legislation in areas including civil, commercial and penal law. It would like to know whether, given the current state of legislation, non-citizens and non-Muslims who suffer discrimination and who are entitled to bring proceedings before a civil court can also bring their cases before the Islamic Shariah courts. The Committee also wishes to know to what extent the Convention can be invoked before the civil and Shariah courts, and what rules of the Shariah answer to the requirements of the Convention. It wishes to receive more information about the relationship between the Provisional Constitution of 1972, in particular article 9 guaranteeing equality before the law, and the principles of Sharia as a source of law”.

●     Fokus kepada ayat “It would like to know whether, given the current state of legislation, non-citizens and non-Muslims who suffer discrimination and who are entitled to bring proceedings before a civil court can also bring their cases before the Islamic Shariah courts”. Ternyata, CERD sudah mencampuri urusan kehakiman Qatar dengan mempersoalkan sistem berkembar Sivil dan Syariah.

●     Tidakkah ia serupa dengan Malaysia? Bukankah kita bercakap tentang ICERD dan CERD yang sama?

●    Laporan tersebut menyatakan lagi:- 

“The Committee notes that the State party's legislation does not, in principle, allow members of different religions to inherit from each other; it has learned from the delegation's explanations, however, that a Muslim can draw up a will in favour of a non-Muslim. The Committee emphasizes that such a situation should not result in certain categories of people being excluded from the right to inherit, given the requirements of article 5 (d) (iv) of the Convention”.

●     Fokus kepada ayat “The Committee emphasizes that such a situation should not result in certain categories of people being excluded from the right to inherit”. CERD sekali lagi cuba mencampuri perihal fara’id dalam Islam yang mempunyai prinsip-prinsip tersendiri.

●     Bukankah ini apa yang saya katakan sebelum ini (dalam tulisan yang lepas) tentang hak fara’id dan pewarisan yang bakal dicampuri oleh ICERD? Bukankah ia ICERD dan CERD yang sama?

●     Lihat pula apa kata Laporan tersebut kepada Arab Saudi:-

“The Committee is concerned about reports that persons of some racial or ethnic origins are unable to manifest their religious beliefs in the State party. The Committee wishes to receive further information on this issue”.

●     Fokus kepada ayat “unable to manifest their religious beliefs in the State Party”. Tidakkah ini mencampuri soal agama dalam sesebuah Negara, dan bagaimana takrifan “kepercayaan” dalam sesebuah Negara? Sepertimana Malaysia yang mendefinisikan kepercayaan-kepercayaan seperti Syi’ah, Qadyani sebagai sesat?

●    Tidak cukup dengan itu, lihatlah teguran CERD kepada Republik Iran tentang diskriminasi mereka terhadap Baha’is:-

“The Committee takes note with concern of the reported discrimination faced by certain minorities, including the Baha'is, who are deprived of certain rights, and that certain provisions of the State party's legislation appear to be discriminatory on both ethnic and religious grounds”.

●     Fokus kepada ayat “discriminatory on both ethnic and religious ground”. Bukankah itu menyentuh takrifan Iran tentang kepercayaan yang mereka benarkan atau tidak?

●     Mahu berhujah ICERD tidak jejaskan agama lagi? Saya katakan sebelum segalanya terlambat, bahawa ICERD akan mencampuri dan menjejaskan institusi kehakiman Syariah kita, prinsip-prinsip fara’id dan pewarisan serta institusi fatwa yang senantiasa mentafsir kepercayaan yang salah dan sesat dalam agama bagi mempertahan keluhuran agama dan keharmonian negara.

●     Sekali lagi saya katakan, hak asasi kita acuan kita. ICERD tidak perlu diterima!

YUSFARIZAL YUSSOFF

9 November 2018

Kuala Lumpur - HARAKAHDAILY 9/11/2018

KM Degil? Bina Hotel Atas B/Bendera. CAP &SAM Bimbang.

SM Mohamed Idris. Presiden CAP &SAM

PERATUAN Pengguna Pulau Pinang (CAP) dan Sahabat Alam Malaysia (SAM) bimbang dengan cadangan pembinaan dua buah hotel di atas Bukit Bendera yang akan bertentangan dengan Pelan Kawasan Khas (SAP) bagi Bukit Bendera dan mendedahkan risiko serius terhadap kejadian tanah runtuh dan hakisan tanah bukan hanya kepada bukit itu sahaja tetapi juga kesannya kepada bahagian di bawahnya.

Menurut laporan akhbar, Ketua Menteri Pulau Pinang Chow Kon Yeow berkata salah sebuah hotel itu akan dibina di belakang banglo Convalescent, manakala sebuah lagi akan dibina sepanjang cerun berdekatan kafe di Laluan Kuli.

Ketua Menteri mendakwa hotel itu akan dibina menurut garis panduan SAP.

Bagaimanapun, kami amat terkejut apabila membaca laporan bahawa Ketua Menteri berkata salah sebuah hotel itu akan dibina setinggi lima tingkat dengan 200 bilik yang terletak di belakang banglo Convalescent, ia akan mula dibina pada tahun depan dan “akan dibina lebih tinggi berbanding apa yang ditetapkan dalam SAP”, menurut Ketua Menteri.

Bagaimana kerajaan negeri boleh membenarkan pencabulan ke atas SAP yang bertentangan dengan undang-undang, memandangkan SAP mempunyai kuatkuasa undang-undang?

Menurut Ketua Menteri, rancangan bagi pembinaan hotel itu ditangguhkan memandangkan kawasan pembinaan melibatkan rizab hutan dan ia perlu ditangani. Hotel kedua dilaporkan pada peringkat perancangan.

Sementara Ketua Menteri berkata bahawa aspek keselamatan dan tanah runtuh yang berlaku di kawasan Bukit Bendera akan diambil kira, kami terkejut bahawa hotel itu akan dibina walaupun insiden lebih 200 tanah runtuh yang berlaku di Bukit Bendera itu sendiri pada tahun lepas. Terdapat juga tanah runtuh di luar kawasan Bukit Bendera.

Lebih-lebih lagi, tragedi tanah runtuh di Bukit Kukus pada bulan lepas dan tanah runtuh Granito di kawasan Tanjung Bungah pada tahun lepas jelas mendedahkan ketidakcekapan pihak berkuasa di peringkat negeri dan tempatan dalam berurusan dengan pembangunan di lereng bukit. Terdapat kekurangan kemampuan yang jelas di pihak kerajaan negeri dan pihak berkuasa tempatan untuk mengawasi dan memantau pembangunan di atas bukit dan lereng bukit. Terdapat juga tidakmampuan pemaju dan kontraktor projek di kawasan dua tragedi tanah runtuh dalam menjalankan kerja mereka dengan sempurna, jika tidak tragedi ini tidak akan berlaku.

SAP mengakui Bukit Bendera merupakan kawasan alam sekitar sensitif dengan ciri-ciri istimewa, dan berdasarkan fakta ini, kerajaan negeri perlu memberikan keutamaan dalam membaikpulih kawasan yang terjejas oleh tanah runtuh di Bukit Bendera, memulihkan kawasan yang terjejas dan mengambil semua langkah untuk melindungi Bukit, bukannya membenarkan lebih banyak pembangunan hotel di kawasan alam sekitar yang mudah terjejas itu.

Jelas, Kerajaan Negeri Pulau Pinang dan pihak berkuasa tempatan tidak belajar daripada tragedi tanah runtuh baru-baru ini yang melibatkan kehilangan 20 nyawa, dengan kesan kemusnahan kepada alam sekitar di persekitarannya.

CAP dan SAM menggesa Ketua Menteri untuk tidak meneruskan dengan pembinaan dan rancangan bagi dua hotel di Bukit Bendera memandangkan ia merupakan kawasan yang amat sensitif serta mudah terdedah kepada kejadian tanah runtuh. Ini adalah pendekatan berhemah memandangkan alam semula jadi telah pun memberikan pengajaran kepada Kerajaan Negeri. Jangan lagi membuat kesilapan yang akan mengorbankan nyawa dan menjejaskan alam sekitar.

Sementara itu, Ketua Menteri juga perlu mendedahkan kepada umum rancangan dan cadangan dua hotel itu dan sebarang aktiviti komersial lain yang dirancang untuk Bukit Bendera supaya orang ramai boleh memberikan pandangan berhubung rancangan ini. Bukit Bendera merupakan bahagian yang paling berharga daripada warisan dan tarikan Pulau Pinang sebagai Pulau Mutiara, dan ia tidak seharusnya dikorbankan bagi tujuan kepentingan komersial yang sempit. –HARAKAHDAILY 9/11/2018

Penulis ialah Presiden CAP dan SAM.

Komen Weblog Ibnu Hasyim: KM Pulau Pinang tetap degil?

Amaran Azmin, Boleh Jahanam PKR!

MOHAMED AZMIN ALI dan Amirudin Shari bersama penerima-penerima Skim Pembiayaan Hijrah Selangor dalam majlis Taklimat Pembangunan Selangor serta Minum Petang bersama Menteri Hal Ehwal Ekonomi dan Menteri Besar Selangor di Kuala Selangor, semalam.

Lihat sambungan siri ini..
E Buku IH-121: Kemelut Dalam Senyum, Anwar/Mahathir

KUALA SELANGOR 9 Nov. - Timbalan Presiden PKR, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali mengecam kegagalan Setiausaha Agung parti, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail dan Jawatankuasa Pemilihan Parti (JPP) bertindak ke atas kontroversi senarai ahli PKR Cabang Julau, yang secara tiba-tiba keahliannya mendadak dengan drastik.

Mohamed Azmin yang nasibnya bakal diputuskan di Julau, sama ada dapat mempertahankan kedudukannya atau tidak berkata, kegagalan Saifuddin dan JPP bertindak bakal menjahanamkan PKR kerana segala bukti yang amat meragukan telah didedahkan banyak pihak.

“Ini satu perkara yang tidak boleh diketepikan, masalah dibangkitkan itu masalah serius yang boleh menjahanamkan parti. Sebab itu, kita mendesak Setiausaha Agung dan JPP ambil serius pandangan ini kerana bukti dikemukakan itu terlalu kukuh dan tidak boleh untuk diketepikan begitu saja.

“Keadilan (PKR) membicarakan soal reformasi, kita menegur Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) tetapi kita juga harus me­lakukan muhasabah. Sebab itu JPP harus ambil serius perkara ini,” katanya ketika ditemui pemberita selepas hadir mendengar Taklimat Pembangunan Sela­ngor di sini hari ini.

Yang turut hadir, Menteri Besar Selangor, Amirudin Shari.

Kepada soalan apakah 13,000 ahli PKR Cabang Julau yang dikatakan layak mengundi itu bakal menjejaskan peluang­nya untuk mempertahankan kedudukan Timbalan Pre­siden, Mohamed Azmin berkata, perkara utama adalah bukan soal jumlah ahli, tetapi masalah kelayakan.

“Jangan cepat cakap soal la­yak, isu kelayakan mereka sebagai pengundi perlu diselesaikan terlebih dahulu dan kalau tak, mereka tidak layak mengundi (tetapi jika masih tidak diselesaikan) ini tidak boleh kita terima,” ujarnya. (Utusan)

Waran Tangkap Kes Cabul Gadis, Shahidan Kassim Perlu Ke Mahkamah.

Keputusan itu bermakna waran tangkap yang dikeluarkan terhadap Shahidan tidak ditarik balik. -Gambar fail 

KANGAR: Bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang juga anggota Parlimen Arau, Datuk Seri Dr Shahidan Kassim perlu hadir di Mahkamah Sesyen Kangar Isnin ini untuk menghadapi pertuduhan bersabit kes mencabul seorang gadis bawah umur, baru-baru ini.

Peguambela yang mewakili Shahidan, Zuhair Ahmad Zakuan berkata keputusan itu bermakna waran tangkap yang dikeluarkan terhadap bekas menteri itu hari ini tidak ditarik balik.

"Kami membuat permohonan kepada Ketua Pendakwa Raya Perlis Mohd Nordin Ismail yang mengedalikan kes itu tetapi beliau menolaknya. Ini bermakna Shahidan perlu hadir untuk mendengar pertuduhan terhadapnya Isnin ini," kata Zuhair kepada pemberita di luar Mahkamah Sesyen, tengah hari ini.

Menurut Zuhair, keputusan tidak menarik balik waran itu dimaklumkan oleh Ketua Pendakwa Raya Perlis, Mohd Nordin Ismail kepada Timbalan Pendakwa Raya, Mohd Farhan Aliff Ahmad yang kemudiannya memaklumkan kepada beliau.

Zuhair dibantu oleh Syed Muhammad Anwar Syed Lokman Hakim dan Rabiatul Adawiah Ramli.

Sebelum itu, Hakim Mahkamah Sesyen tersebut Johari Hassan mengeluarkan waran tangkap yang dimohon oleh Mohd Nordin terhadap Shahidan kerana gagal hadir untuk menghadapi pertuduhan hari ini dipercayai mengenai kes mencabul.

Syed Muhamad Anwar membantah pengeluaran waran tangkap tersebut kerana anak guamnya dan beliau sendiri tidak dimaklumkan mengenai pertuduhan itu lebih awal dan hanya mendapat tahu mengenainya di mahkamah pagi ini.

Bernama difahamkan Shahidan telah sampai ke Malaysia hari ini selepas mengerjakan ibadah umrah di tanah suci Mekah.

Baru-baru ini tular dakwaan Shahidan mencabul seorang gadis berusia 15 tahun 11 bulan yang merupakan anggota kumpulan buskers yang ditaja oleh beliau.

Shahidan bagaimanapun menafikan tuduhan yang didakwa berlaku pada 21 Okt lepas, malah laporan polis terhadapnya oleh remaja itu telah ditarik balik.

Bapa remaja itu turut menyatakan bahawa perkara itu telah diselesaikan secara baik dan keluarga mereka anggap tidak ada apa yang perlu dihebohkan.
-- BERNAMA

'Isteri Untuk Disewa': Penjelasan Ke Atas Mufti Wilayah.

HALAMAN HIBURAN

STATUS Mufti Wilayah Persekutan, Datuk Dr Zulkifli Mohamad Al-Bakri di laman Facebook beliau, hari ini berhubung surat terbuka kepada pengarah drama Isteri Untuk Disewa, Osman Ali menarik perhatian netizen.

Beliau dalam status berkenaan menyatakan surat berkenaan ditulis berikutan soalan berhubung isu fiqh dalam drama yang ditonton semalam.

"Semalam setelah selesai solat Isyak, saya sengaja mengambil peluang menonton drama Isteri Untuk Disewa.

"Ada mustafti yang bertanya beberapa isu fiqh dalam drama ini. Insya Allah, saya sedang menyiapkan surat terbuka kepada pengarah drama ini," katanya memetik status dalam FB rasmi beliau.

Sehingga 8 malam tadi, status berkenaan mendapat lebih 4,000 suka, 180 komen dan 1,500 perkongsian.

Drama adaptasi Novel Isteri Untuk Disewa karya Syamnuriezmil. Drama terbitan produksi Nuansa Sdn Bhd menggandingkan lakonan Fattah Amin dan Tiz Zaqyah.

Mengikuit sipnopsis, iI mengisahkan Nur Adreiana seorang gadis yang sukakan warna merah jambu dan minat kepada Remy Ishak.

Nur menawarkan perkhidmatan menyelesaikan masalah hubungan percintaan.

Noah Ryzal pelanggan pertamanya ingin menyewa Nur menyamar menjadi isteri untuk sehari dengan bayaran lumayan.

Tujuannya supaya Noah tidak perlu berkahwin dengan pilihan keluarga.

Namun sewaan sehari menjadi dua minggu.

Noah mula jatuh hati pada Nur.

Bukan Noah sahaja, Putera Raiyan, CEO tempat Nur Bekerja, Imtiyaz Irdad kawan baik dari kecil, Suffi Naufal muka seiras Remy Ishak turut manaruh hati pada Nur.

Keempat lelaki ini melamar Nur, untuk dijadikan suami. (myMetro)

Komen Weblog Ibnu Hasyim: Suatu perbincangan yang baik untuk kepentingan bersama.. Al-hamdulillah!

Lihat sebelum ini..

• 'Isteri Untuk Disewa' Mufti Tegur Drama Ini.. Biar...

Menghina Islam, Wanita Ini Dihukum Bunuh, Tapi Dibebaskan.. Suatu Pengajaran.

Asia Bibi dibebaskan dari penjara seminggu selepas Mahkamah Agung membatalkan sabitan dan hukuman mati. - Foto AFP

ISLAMABAD - PAKISTAN. Seorang wanita Pakistan beragama Kristian dibebaskan dari penjara seminggu selepas Mahkamah Agung membatalkan sabitan dan hukuman mati ke atasnya kerana didakwa menghina Islam.

Menerusi laporan Reuters, sumber kerajaan berkata, wanita itu kini berada di satu lokasi selamat kerana dibimbangi akan menjadi mangsa serangan pihak tertentu. Pembebasan Asia Bibi, ibu kepada lima anak mencetuskan kemarahan dari parti radikal Islam yang mengancam mahu melumpuhkan kegiatan harian seluruh negara dengan tunjuk perasaan jalanan jika hukuman itu tidak diteruskan.

Bibi, 53 disabitkan dengan kesalahan menghina Islam pada 2010 selepas mengeluarkan kata-kata kesat mengenai agama itu apabila dihalang meminum air dari gelas milik jiran-jirannya kerana beragama Kristian. Dia menafikan semua pertuduhan berkenaan.

Kes terbabit mendatangkan kemarahan penduduk Kristian seluruh dunia dan Paus Francis dalam pertemuan dengan keluarga Bibi awal tahun ini memberi jaminan akan sentiasa mendoakan wanita berkenaan manakala kerajaan Itali pada Selasa lalu berkata, akan cuba membantu Bibi yang berfahaman Katholik, meninggalkan Pakistan.

Kesalahan menghina Nabi Muhammad SAW membawa kepada hukuman mati mandatori di Pakistan yang terdiri daripada 95 peratus penduduk beragama Islam dan minoriti penduduk Kristian dianggarkan berjumlah 2 peratus dari jumlah keseluruhan rakyat.

Tiga pegawai keselamatan awal pagi ini memberitahu Bibi sudah dibebaskan dari penjara di Multan, sebuah bandar di selatan wilayah Punjab.

Dia diterbangkan ke lapangan terbang berhampiran ibu negara, Islamabad namun berada dalam perlindungan kerana ancaman terhadap keselamatannya, kata kesemua pegawai berkenaan yang enggan diketahui. (SH)

FundMyHome: Nak Membantu Siapa? Rakyat Atau Pemaju?

Bayar 20 peratus, tinggal percuma 5 tahun

Saya baca tajuk berita ini, saya ikhlas nak beri dia tepukan.
Hari ini saya nak sambung komen mengenai Skim FundMyHome yang dilancar baru-baru ini dan yang diwar-warkan oleh Menteri Kewangan. Ya, meskipun belum jelas sama ada mendapat kelulusan pihak berkuasa, tapi dah ada senarai hartanah untuk dijual. Seolah-olah dah tahu lama dan bersiap sedia untuk dipasarkan.

Memang hebatlah cara promosi.

1. Bayar 20 peratus harga rumah kemudian tidak perlu bayar apa-apa untuk 5 tahun.
2. Baki 80 peratus dibayar peminjam dana/pelabur/institusi kewangan.
3. Mengikut laporan, ‘deposit’ atau bayaran pendahuluan 20 peratus yang dibayar oleh saudara-saudari akan diletakkan dalam satu akaun amanah (trust account) dan akan diguna untuk bayar sebagai pulangan pelaburan 5 peratus setiap tahun kepada peminjam dana/pelabur/institusi kewangan selama 5 tahun.
4. Jika nilai rumah meningkat dalam masa 5 tahun ini, peningkatannya dikongsi dengan peminjam dana 80%.
5. Jika nilai rumah menurun dalam masa 5 tahun ini, ia ditanggung oleh pembeli rumah (maknanya saudara-saudari lah)
6. Selepas 5 tahun, pembeli rumah boleh membuat keputusan untuk menjual rumah tersebut (keuntungan dikongsi dengan peminjam dana 80%).
7. Selepas 5 tahun, jika tidak ingin jual, saudara-saudari boleh memiliki rumah tersebut sepenuhnya dengan membuat pinjaman perumahan mengikut nilai pasaran.

Sebenarnya, skim ini nak membantu siapa? Rakyat atau pemaju?

Saya rasa Menteri Kewangan perlu tanya diri.

1. Jika pembeli rumah mampu membayar 20 peratus “deposit”, mengapa pembeli rumah tersebut tidak dapat membeli rumah selama ini dan tidak mendapat pinjaman daripada bank?
2. Mengapa pelabur/peminjam dana masih berkongsi keuntungan dengan pembeli rumah jika pembeli berhasrat menjual selepas 5 tahun? Sedangkan sepanjang 5 tahun tersebut, pelabur/peminjam dana telah menerima pulangan pelaburan 5 peratus setiap tahun selama 5 tahun daripada “deposit” 20 peratus yang dibayar oleh pembeli.
3. Perlu diingatkan juga bahawa banyak projek perumahan hari ini yang disertakan dengan pelbagai diskaun. Apa yang akan terjadi kepada semua ini dengan skim FundMyHome seperti ini? Lesap?
4. Selepas 5 tahun, pembeli rumah tetap kena pergi ke bank dan membuat pinjaman perumahan. Dan pada harga pasaran ketika itu! Jika pada masa itu pembeli rumah masih tidak mampu memiliki rumah dan membuat bayaran ansuran setiap bulan, apa akan terjadi kepada mereka? Dihalau keluar dari rumah?
5. Apa jadi selepas tamat tempoh 5 tahun dan harga hartanah tidak meningkat seperti yang diharapkan? Ditanggung oleh pembeli?

Saya ulang soalan utama saya. Sebenarnya, skim ini nak membantu siapa? Rakyat atau pemaju?

Facebook Najib Razak

……………..

Tulisan sebelumnya:
FUNDMYHOME
Saya kagum.

2 Nov: Bajet 2019 umum Kerajaan akan membenarkan platform penjanaan dana masyarakat (property crowdfunding) yang dipacu oleh sektor swasta.

4 Nov: Platform FundMyHome hak milik sebuah syarikat swasta dilancarkan terus

5 Nov: Suruhanjaya Sekuriti keluar kenyataan “Kami akan menyemak butiran struktur yang dicadangkan…”

Dalam kata mudah,

• Jumaat petang bentang Bajet 2019
• Ahad dah lancar platform
• Isnin pula Suruhanjaya Sekuriti kata akan menyemak butiran.

Ada pihak tertentu macam tahu-tahu saja skim ini akan diumum.

Saya rasa sama seperti banyak perkara yang diumumkan dalam Belanjawan 2019, kesemua ini sebenarnya masih belum ada perancangan rapi atau masih dalam peringkat kajian.

Malah, tidak memberi manfaat kepada rakyat.

Saya ada sedikit kegusaran mengenai skim perumahan ini.

Insya-Allah saya akan kongsi lagi pendapat saya mengenainya.

Facebook Najib Razak

(https://pakdin.my)