5 strategi pulihkan M'sia 2021 - PM

 

Muhyiddin ketika menyampaikan Perutusan Khas sempena Tahun Baharu 2021 yang disiarkan secara langsung malam ini. - Foto BERNAMA

KUALA LUMPUR: Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin memaklumkan kerajaan akan menggembleng usaha memulihkan situasi di Malaysia sebaik dan secepat mungkin.

Perdana Menteri berkata, untuk itu, lima keutamaan akan diberikan perhatian oleh kerajaan pada 2021 sebagai strategi bersepadu pemulihan negara pasca COVID-19.

Katanya, strategi pertama adalah mempertingkatkan tahap kesihatan awam melalui perolehan bekalan vaksin COVID-19 dan melancarkan program vaksinasi di seluruh negara.

"Kedua, memperkukuh ekonomi prihatin rakyat dan memacu pertumbuhan ekonomi negara pasca COVID-19 melalui pelaksanaan Belanjawan 2021 dan Rancangan Malaysia Ke-12 (RMKe-12).

"Ketiga, memastikan kestabilan politik dan kerajaan termasuk tadbir urus yang baik sebagai asas kepada pemulihan ekonomi mampan;

"Keempat, menjamin kedaulatan negara terpelihara dan kedudukan Malaysia di persada antarabangsa diperhebat dan..

kelima, memperkukuh hubungan antara kaum serta agama dalam membentuk masyarakat yang bersatu padu menentang sebarang ancaman," katanya dalam perutusan khas sempena sambutan Tahun Baharu 2021

Perutusan itu disiarkan di saluran televisyen RTM dan platform media sosial rasmi Pejabat Perdana Menteri.

Perdana Menteri memaklumkan, kerajaan akan berikhtiar untuk terus meningkatkan tahap kesihatan awam di negara ini berasaskan prinsip 'mencegah adalah lebih baik daripada mengubati'.

Katanya, pencegahan awal adalah penting dan prosedur operasi standard (SOP) yang ditetapkan oleh kerajaan perlu terus dipatuhi, bersesuaian dengan perintah kawalan pergerakan yang dikuatkuasakan.

Kerajaan akan berikhtiar untuk terus meningkatkan tahap kesihatan awam di negara ini berasaskan prinsip ‘mencegah adalah lebih baik daripada mengubati’. - NSTP/Asyraf Hamzah

IHtv

Amaran dan Pengajaran Dari UK...

 

1. Mutasi Covid-19, Jauh Lebih Berbahaya dari yang Asli

Para saintis di UK memberi amaran bahawa mutasi baru Covid-19, yang ditemui di negara ini dan dinyatakan 70 peratus lebih mudah berjangkit, boleh menjadi jauh lebih berbahaya daripada mutasi yang dijumpai sebelumnya. 

Telah ditentukan bahawa mutasi jenis baru coronavirus (Covid-19) yang muncul di UK boleh menjadi jauh lebih berbahaya daripada mutasi yang dijumpai sebelumnya.

Para saintis di UK memberi amaran bahawa mutasi baru Covid-19, yang ditemui di negara ini dan dinyatakan 70 peratus lebih mudah berjangkit, boleh menjadi jauh lebih berbahaya daripada mutasi yang dijumpai sebelumnya.

Menurut portal MedicalXpress, saintis dari Pusat Pemodelan Matematik Penyakit Berjangkit di London School of Hygiene and Tropical Medicine menyatakan bahawa mutasi baru 56 peratus lebih mudah berjangkit daripada yang semula jadi.

Dianggarkan bahawa ciri ini akan menyebabkan peningkatan jumlah pesakit di hospital.

Menggariskan bahawa sekatan yang berlaku di UK, termasuk karantina, tidak akan mencegah senario seperti itu, para saintis menyatakan bahawa kelonggaran langkah-langkah tersebut akan menyebabkan peningkatan jumlah kes yang mendadak.

2. Senjata Turki Contoh Terbaik

Baykar Bayraktar TB2, yang memiliki jarak hingga 150 kilometer dan dapat bertahan di udara selama 24 jam ditunjuk sebagai contoh.

England akan melancarkan program kenderaan udara tanpa pemandu bersenjata baru selepas kemenangan Azerbaijan ke atas Armenia.

Sebuah laporan di media Britain, kejayaan Turki di kawasan ini dipantau dan Bayraktar TB2 di teliti secara mendalam.

Berita itu dibuat oleh akhbar Britain, The Guardian.

Dalam laporan itu, dinyatakan bahawa pihak berkuasa pertahanan yakin bahawa penggunaan drone Turki oleh Azerbaijan dalam perang 6 minggu mempunyai tempat yang sangat penting dalam mengalahkan orang Armenia.

Dinyatakan bahawa England ingin memperoleh UAV Bersenjata yang lebih murah sebagai sebahagian daripada belanjawan pertahanan 5 tahun yang akan diumumkan pada awal 2021.

Baykar Bayraktar TB2, yang memiliki jarak hingga 150 kilometer dan dapat bertahan di udara selama 24 jam ditunjuk sebagai contoh.

Ditekankan oleh pihak berkuasa bahawa Baykar Bayraktar TB2 lebih ekonomik daripada UAV Bersenjata negara lain.

Dinyatakan bahawa dengan UAV Bersenjata Turki keseimbangan di rantau berubah.

Prof. Michael Clarke dari Badan pemikir Britain dari The Royal United Services Institute (RUSI) menyatakan, 

''Penggunaan kenderaan udara tanpa pemandu oleh Azerbaijan menjadi penentu.''

Menteri Pertahanan UK, Ben Wallace, pada 11 Disember, menekankan bahawa penggunaan UAV, UAV Bersenjata dan sistem pertahanan udara Turki yang digunakan di Syria, Libya dan di tempat lain, memberikan keunggulan di lapangan, dia menunjuk UAV Bersenjata generasi baru Turki sebagai contoh.

(IH)

IHtv

Berita Mengejutkan Rakyat MengenaiTanah...

 

Kerajaan PH ‘bailout’ hartanah untuk warga asing

KEPUTUSAN Kerajaan Pakatan Harapan (PH) untuk menurunkan harga minima hartanah yang boleh dibeli oleh warga asing dari RM1 juta kepada  RM600,000  telah diumumkan pada sidang Belanjawan 2020 ketika rakyat Malaysia menghadapi masalah untuk memiliki rumah sendiri justeru itu mengejutkan. 

Hari ini walaupun kerajaan tersebut telah tumbang dan Kerajaan Perikatan Nasional telah menggantikannya namun belum ada pengumuman rasmi yang membatalkan peraturan tersebut.

Pada 22 Disember lepas, Exco Perumahan Kerajaan Negeri Selangor, YB Rodziah Ismail, menegaskan Kerajaan Negeri Selangor tidak akan menurunkan harga minima ini kepada RM600,000 sepertimana peraturan Kerajaan Persekutuan. 

Ketika PAS adalah sebahagian dari Kerajaan Negeri Selangor, harga minima ini adalah RM2 juta dan hari ini ia masih RM2 juta. Sejak dari dahulu lagi harga minima di Selangor adalah berbeza dari Kerajaan Persekutuan.

Penurunan ini dilihat seperti untuk membantu para pemaju menjual hartanah yang tidak laku (property overhang).Pemaju sepatutnya telah melakukan kajian pasaran untuk mengelakkan perkara ini dari berlaku. Permintaan hari ini adalah terhadap rumah mampu milik dan bukan hartanah mewah.

Menurut data Pusat Maklumat Hartanah Negara (NAPIC), pada suku pertama 2019 daripada 32,936 unit kediaman yang tidak terjual yang bernilai RM19,964.20 juta hanya 13.86 peratus atau 4,567 unit bernilai RM548.15 juta adalah terdiri dari rumah di bawah RM200,000 seunit. Ini membuktikan permintaan adalah terhadap rumah mampu milik.

Kerajaan perlu memberi tumpuan kepada usaha-usaha untuk membantu rakyat berpendapatan rendah dan sederhana memiliki rumah. Pemaju telah mengambil risiko membina rumah mewah dan rumah kos tinggi. 

Mereka menjangkakan mengaut keuntungan yang lebih besar berbanding membina rumah mampu milik walaupun rumah mampu milik amat diperlukan. Oleh itu, tidak wajar kerajaan membantu mereka apabila mereka gagal. Mereka telah membuat pilihan maka mereka perlu menyelesaikan masalah mereka sendiri.

Harga minima RM600,000 adalah rendah berbanding dengan pendapatan rakyat di negara-negara seperti Singapura dan Hong Kong. RM600,000 adalah 196,656 Dollar Singapura (SGD) atau 1,124,279 Dollar Hong Kong (HKD).

Sebagai perbandingan kita perlu melihat nilai harga rumah RM600,000 itu dan pendapatan rakyat di negara-negara yang mungkin menjadi sasaran pemaju Malaysia itu. Di Malaysia, pendapatan median isi rumah adalah RM6,275 sebulan (M40) dan harga rumah RM600,000 ini bersamaan dengan 95.60 bulan pendapatan bulanan mereka.

Sementara bagi rakyat Singapura, pendapatan  median isi rumah mereka adalah 9,293 SGD atau RM28,325 dan ini bersamaan dengan hanya 21.16 bulan pendapatan bulanan mereka.

Bagi rakyat Hong Kong pula, pendapatan median isi rumah adalah 28,100 HKD atau RM14,974 dan ini bersamaan dengan 40.00 bulan pendapatan bulanan mereka. Oleh yang demikian, harga minima hartanah ini adalah terlalu rendah bagi mereka. Hartanah tersebut akan laku dijual seperti kacang goreng panas.

Polisi ini akan menyebabkan komposisi bandar-bandar kita berubah. Struktur masyarakat juga akan berubah dengan kebanjiran warga-warga asing ini. Kita sedang berusaha menyelesaikan masalah-masalah sampingan yang datang dengan tenaga kerja asing dan kita akan menambah masalah dengan polisi baru ini. Polisi baru ini adalah satu ‘bailout’ walaupun kerajaan tidak perlu mengeluarkan satu sen namun kesannya akan ditanggung oleh kita semua.

Tetapi yang paling menyedihkan rakyat tempatan sedang menghadapi masalah untuk memiliki rumah walhal warga asing boleh memilikinya dengan mudah. Bantulah mereka yang memerlukan bukan para pemaju.

Tetapi apakah penyelesaiannya? Terdapat pihak yang berpandangan kerajaan negeri atau Pihak Berkuasa Tempatan perlu bertindak dengan lebih tegas. Mereka perlu mengawal bekalan hartanah yang dilambakkan ke dalam pasaran. 

Kelulusan tidak boleh diberikan semata-mata kerana ia mematuhi Rancangan Tempatan ( RT ) seperti zon gunatanah dan kepadatan pembangunan atau keperluan-keperluan teknikal yang lain tetapi keupayaan pemaju menjual hartanah yang hendak dibangunkan. Kajian pasaran yang disediakan oleh pihak yang bebas perlu diambilkira. Agensi kerajaan seperti NAPIC perlu dilibatkan di dalam OSC (One Stop Centre).

Bagaimana pula dengan hartanah yang tidak laku? Ia sebenarnya bukan masalah kerajaan. Masalah hartanah yang tidak terjual ini telah wujud sejak berlaku Krisis Kewangan Asia (Asian Financial Crisis) dalam tahun 1997. Tetapi para pemaju terus mengulangi kesilapan mereka. Hartanah terus dihasilkan dengan harapan sebarang kemelesetan ekonomi akan berlalu dan kerajaan akan membantu.

Justeru kerajaan perlu tegas. Menurunkan had minima sehingga RM600,000 adalah melampau. Di Selangor, YB Rodziah yang mewakili kerajaan negeri berkata mereka boleh mempertimbangkan serendah RM1.5 juta sahaja.

Walau bagaimanapun saya berpandangan sebarang penurunan perlu dikaitkan dengan komitmen pemaju untuk membangunkan perumahan mampu milik. Mereka mungkin diwajibkan menyumbang kepada satu tabung khas untuk membinanya. Selain dari itu perlu ada kuota yang boleh dijual kepada warga asing bagi sesuatu pembangunan malah blok. 

Pelepasan bukan automatik tetapi berdasarkan kes demi kes (case to case) dan pemilik warga tempatan mestilah majoriti yang tidak tercabar atau ‘overwhelming majority’.

DATO’ ISKANDAR ABDUL SAMAD
Ketua Penyelaras
Pusat Kajian Untuk Kemajuan Masyarakat Dan Perumahan (REACH) – HARAKAHDAILY 31/12/2020

IHtv

Tolong jawab ini.. Dr Kamarul Zaman pun tak mampu jawab?

 

Kenapa konsep Rahmatan lil ‘alamin PAN gagal?

PENOLAKAN usul ‘kepimpinan individu Islam di semua peringkat (dalam PAN)’ menyebabkan beberapa rakan saya bertanya apakah PAN sebuah parti Islam atau tidak.

Dari segi nama, PAN, nama penuhnya ‘Parti Amanah Negara’ dan nama Inggeris-nya ‘National Integrity Party;, tidak ada istilah ‘Islam’ di dalamnya, tidak seperti PAS.

Begitupun, dua daripada enam ‘dasar dan tujuan’ PAN ada istilah ‘Islam’ di dalamnya, iaitu:
(1) ‘Memartabat dan menegakkan Islam sebagai dasar perjuangan.’
(2) ‘Mendirikan sebuah negara dan masyarakat Madani dengan Islam sebagai rahmat untuk semua (Rahmatan Li Al-‘Aalameen)’.

Masa sama, mengikut Perlembagaan PAN, keahlian PAN adalah ‘terbuka kepada semua rakyat Malaysia tanpa mengira bangsa, kepercayaan atau jantina’.

Perlembagaan PAN juga menyebut tiap-tiap ahli, tanpa mengira bangsa, kepercayaan atau jantina, ada hak ‘memilih, dipilih dan dilantik untuk sebarang jawatan di dalam parti’.

Dengan konsep ‘Islam sebagai rahmat untuk semua (Rahmatan Li Al-‘Aalameen)’ dan dengan keahlian PAN yang ‘terbuka kepada semua rakyat Malaysia’ ini tentulah ada pihak yang menjangkakan PAN akan mampu menarik tokoh-tokoh bukan-Islam menyertainya dan akan menobatkan tokoh-tokoh bukan-Islam sebagai pemimpinnya.

Malangnya, penelitian ke atas pemilihan PAN pada Konvensyen Nasional PAN di Pusat Konvensyen IDCC Shah Alam pada 6-8 Disember 2019 menunjukkan kedua-dua perkara ini tidak berlaku kerana PAN tidak mampu menarik tokoh-tokoh bukan-Islam menyertainya dan tidak menobatkan tokoh-tokoh bukan-Islam sebagai pemimpinnya.

Daripada 87 calon Ahli Jawatankuasa Pimpinan Nasional yang layak bertanding dalam pemilihan PAN ini hanya 5 nama individu bukan-Islam yang ada, iaitu:
(1) Lakshmanan A/L Subramonian.
(2) Dato’ Suresh Rao Seithana.
(3) Nali Raja A/L R Sengodan.
(4) Richard Wong.
(5) Hu Pang Chaw.

Daripada 5 individu bukan-Islam yang bertanding dalam pemilihan PAN ini, hanya 1 individu sahaja yang agak dikenali kerana beliau pernah menyandang jawatan sebagai Pengerusi Dewan Himpunan Penyokong PAS satu waktu dahulu, iaitu Hu Pang Chaw. 

Tetapi kesiannya Hu Pang Chaw juga kalah, dan selain Hu Pang Chaw semua individu bukan-Islam lain yang bertanding ‘hilang wang deposit’ di mana:
(1) Lakshmanan A/L Subramonian hanya mendapat 25 undi.
(2) Dato’ Suresh Rao Seithana hanya mendapat 26 undi.
(3) Nali Raja A/L R Sengodan hanya mendapat 26 undi.
(4) Richard Wong hanya mendapat 27 undi.

Ini sekali gus menimbulkan pertanyaan: Mengapa konsep ‘Islam sebagai rahmat untuk semua (Rahmatan Li Al-‘Aalameen)’ yang diperjuangkan oleh PAN gagal menarik tokoh-tokoh bukan-Islam menyertainya dan gagal dipraktikkan dalam pemilihan PAN? Siapa boleh bantu jawab pertanyaan ini?

DR KAMARUL ZAMAN HAJI YUSOFF – HARAKAHDAILY 28/12/2020

IHtv

Ibnu Hasyim sokong MN kerana ini...

 

Bendera UMNO dan PAS berkibar sempena Perhimpunan Penyatuan Ummah di Kuala Lumpur, pada September 2019. - Foto NSTP/AZHAR RAMLI

MN perlu dibuka kepada semua

KUALA LUMPUR: Muafakat Nasional (MN) bukan milik eksklusif sesuatu parti atau kelompok, sebaliknya harus dibuka kepada semua kalangan yang cintakan perpaduan, keharmonian dan keadilan di negara ini.

Setiausaha Agung PAS Datuk Takiyuddin Hassan, berkata muafakat UMNO dan PAS itu perlu bekerjasama dengan mana-mana pihak yang mempunyai pandangan sama bagi menghadapi Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU-15), khususnya dalam memastikan tiada pertembungan sesama sendiri yang menguntungkan pihak lain.

"MN perlu dijadikan amalan musyawarah dalam memperkasa agenda Islam, Melayu, Bumiputera khususnya, dan rakyat Malaysia amnya, secara tuntas dalam kerangka Perlembagaan negara demi membangunkan negara inklusif, sejahtera dan menjamin keadilan sosial merentasi batas warna kulit mahupun anutan.

"PAS amat yakin bagi mencapai cita-cita dan hasrat ini, semua pihak perlu meneroka jalan damai dan saling menerima serta menghormati, bukan sebaliknya," katanya dalam kenyataan, hari ini.

Sebelum ini timbul khabar angin bahawa PAS membatalkan kerjasama dengan UMNO serta Piagam MN.

Takiyuddin berkata, mana-mana pihak juga tidak perlu meminta PAS memilih sama ada hendak bersama MN atau tidak kerana PAS antara parti utama yang merangka dan berusaha menubuhkan MN atas dasar penyatuan ummah.

Beliau berkata, PAS berpegang teguh dengan Piagam MN yang dimeterai di antara UMNO dan PAS pada September 2019 yang antara lain bersetuju membentuk kerjasama dengan mengembangkan naratif Islam dan Melayu tanpa menafikan kepelbagaian agama, kaum dan budaya sebagai paksi kepada kestabilan politik, keharmonian kaum serta kesejahteraan negara.

"Dengan mengekalkan komitmen yang mantap dalam Agenda Besar MN, jelas dari sudut pendekatan dan strategi politik, tiada suatu pun halangan yang dikenakan untuk UMNO daripada kekal bersama Barisan Nasional mahupun untuk PAS daripada menyertai mana-mana gabungan atau kerjasama politik," tegasnya. – BERNAMA

Komen Weblog Ibnu Hasyim: Sokong MN kerana kenyataan ini...

"MN perlu dijadikan amalan musyawarah dalam memperkasa agenda Islam, Melayu, Bumiputera khususnya, dan rakyat Malaysia amnya, secara tuntas dalam kerangka Perlembagaan negara demi membangunkan negara inklusif, sejahtera dan menjamin keadilan sosial merentasi batas warna kulit mahupun anutan."  -Setiausaha Agung PAS.

IHtv

Takzir (Jenayah Syariah), kerana khalwat. Elok kahwin sajalah!

 

Janda, duda dihukum penjara dan denda kerana berkhalwat

CHUKAI: Sepasang kekasih berstatus janda dan duda dihukum penjara sebulan serta denda RM3,000 oleh Mahkamah Rendah Syariah Kemaman, semalam, kerana berkhalwat.

Wanita berusia 22 tahun dan pasangannya yang berumur 34 tahun itu turut berdepan hukuman penjara dua bulan lagi jika mereka gagal menjelaskan denda berkenaan.

Hakim Syarie Mohd Fakhruddin Yusof membuat keputusan itu selepas mereka mengaku bersalah atas pertuduhan mengikut Seksyen 31 (b) Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (Takzir) (Terengganu) 2001 kerana berkhalwat.

Terdahulu, Mohd Fakhruddin dalam penghakimannya berkata, pesalah wanita dilihat tidak serik kerana masih mengulangi kesalahan sama.

"Kali pertama pada 2017 dan kali kedua pula pada 2018 (kes semalam) yang mana kamu tidak hadir serta lari daripada hadir ke mahkamah seperti diarahkan sehingga kamu ditangkap lagi ketika melakukan perbuatan tidak bermoral, tahun ini.

"Kesalahan ketiga dilakukan ketika Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) yang mana ia adalah satu tempoh amaran dan ujian Allah untuk manusia.

"Sepatutnya awak semakin takut untuk melakukan maksiat dalam tempoh sebegini, dan saya berharap hukuman ini menjadikan masyarakat gerun serta takut untuk mendekati maksiat yang mendatangkan bala kepada seluruh ummah," katanya.

Mengikut pertuduhan, mereka didakwa melakukan khalwat di sebuah bilik di Bandar Baru Kerteh, di sini, jam 1.10 pagi 13 Februari 2018.

Pendakwaan dikendalikan oleh Ketua Pendakwa Syarie, Mustafar Hamzah.

Berdasarkan fakta kes, sepasukan penguat kuasa syariah daerah Kemaman melakukan pemeriksaan berwaran di lokasi kejadian hasil maklumat yang diterima.

Sebaik saja sampai di hadapan pintu bilik berkenaan, penguat kuasa mendapati keadaan di luar bilik gelap sebelum anggota mengetuk pintu dan memberi salam beberapa kali.

Bagaimanapun, anggota mendapati pintu itu tidak berkunci sebelum pemeriksaan mendapati ada seorang wanita dan seorang lelaki di dalam bilik berkenaan.

Hasil soal siasat mendapati kedua-duanya bukan pasangan suami isteri atau mahram. (BH)

IHtv

'..sikit pengalaman saya bersama..'seorang gadis Kristian di Iraq. -Dr Azman Ibrahim.

 

Skeptikal gadis Kristian terhadap Islam diluruskan

25 DISEMBER 2020, cerita sikit pengalaman saya bersama kawan-kawan Kristian di Iraq. Panjang juga walaupun sikit. Bacalah kalau sudi. 

Penganut Kristian merupakan golongan minoriti di Iraq. Mereka berbangsa Ashur, berkulit putih kemerahan dan berambut perang. Pernah saya bertanya kawan-kawan Iraq, siapa itu bangsa Ashur? Kata mereka, Bangsa Ashur ini berasal dari keturunan Raja Namrud yang menetap di Negeri Babylon.  Wallahua’lam…      

Satu kajian mendalam perlu dilakukan untuk huraian panjang berkenaan asal-usul keturunan ini. Walaupun minoriti, tetapi hakikatnya mereka adalah kelompok yang memiliki tahap thaqafah (kebudayaan), taraf hidup sosio-ekonomi yang lebih baik.  Malah, mungkin kerana mereka minoriti menyebabkan perpaduan dan kesatuan antara mereka kelihatan padu.

Beberapa orang teman sekuliah saya adalah penganut Kristian termasuklah anak lelaki Tariq Aziz, Perdana Menteri merangkap Menteri Luar Iraq ketika itu.  Seorang dari mereka, agak peramah serta mampu berbahasa Inggeris dengan baik sekali, seorang gadis Kristian yang sopan bernama Mayce Manuel.

Kebetulan ibunya adalah salah seorang pensyarah di fakulti kami bernama Dr Khulud, pensyarah berkelulusan dari sebuah Universiti di United Kingdom. Seorang pensyarah yang baik dan berfikiran terbuka serta mesra dengan para pelajarnya. Biasa kami berbual-bual mengenai banyak perkara termasuk dia sangat berminat untuk mengetahui perihal Malaysia.

“Pada pandangan kamu mana yang lebih baik antara Kristian dan Islam?” Suatu hari Mayce mengajukan soalannya kepada saya ketika kami bertemu di ‘Nadi Thalabah’ satu sudut kafeteria tempat pelajar-pelajar mengulangkaji pelajaran

Tentu saja jawapan saya.. “Saya seorang Muslim, semestinya saya meyakini agama saya yang terbaik. Sebab itu ia menjadi pegangan dan cara hidup saya..”

“Maaf, saya berpandangan sebaliknya, bagi saya Kristian lebih baik..” Jawab Mayce.

“Itu hak awak untuk berpandangan begitu kerana Kristian pegangan awak. Tapi tentunya awak mempunyai sebab untuk berkata begitu.”

“Ya… Cuba awak perhatikan di sekeliling kita, bagaimana kehidupan masyarakat Islam dan Kristian.”

“Apa maksud awak?” Soal saya ingin mendapat penjelasan selanjutnya

“Bagi saya umat Islam adalah pemalas dan mundur. Lihatlah peminta-peminta sedekah di jalanan atau di pintu-pintu masjid, siapakah mereka? Islam atau Kristian? Cuba awak lihat di hadapan gereja setiap hari Ahad, adakah orang Kristian yang meminta sedekah?” Jelasnya dengan nada seakan menghina.

“Ooo… itu maksud awak. Kalau begitu sebenarnya awak silap kerana tidak dapat membezakan antara Islam dengan penganut Islam. Islamlah suatu agama yang sangat menggalakkan penganutnya berusaha keras mencari rezeki. Keluar bekerja mencari nafkah untuk keluarga dikira suatu ibadat yang diberikan pahala dalam agama kami. Islam sangat menentang kelembapan dan kemalasan. “

“Sebab itulah antara yang diajar oleh syariat Islam adalah hukum-hukum berkenaan pengurusan harta benda kerana bagi Islam harta benda adalah hak yang perlu dimiliki oleh manusia dan merupakan keperluan asas mereka. Sebarang pencerobohan terhadap harta benda orang lain juga diancam dengan hukuman keras dalam Islam. ”

“Silap pandangan awak hanya dengan melihat kemelaratan hidup masyarakat Islam di sini, maka terus awak menghukum Islam adalah agama kemelaratan dan kemunduran. Kesempitan dan kesukaran hidup yang mereka hadapi disebabkan banyak faktor yang awak sendiri tentu maklum, tetapi Islam tak boleh dipersalahkan. Universiti Baghdad tempat kita belajar sekarang sebagai contoh, asas pembinaannya telah diletakkan semenjak era Kerajaan Islam Uthmaniah lagi. Suatu bukti Islam adalah agama kemajuan, kebudayaan, keilmuan dan bertamadun.” 

Panjang lebar saya memberikan penjelasan.

“Tetapi saya melihat masyarakat Islam agak tertutup dan sukar bertoleransi. Mereka membawa imej ekstrem!” Jelas gadis Kristian ini lagi menggambarkan negatifnya pandangan beliau terhadap Islam.

“Bagaimana awak boleh menyatakan Islam adalah agama ekstrem dan sukar bertoleransi sedangkan awak sendiri dan masyarakat Kristian di sini adalah minoriti tetapi saya tengok awak bebas pakai rantai salib, bebas mengamalkan ajaran agama awak, bebas ke gereja, boleh membina rumah dan tempat tinggal, mendapat hak belajar di universiti, menjawat jawatan dalam kerajaan termasuk ibu awak sendiri adalah pensyarah di sini. Atau apa yang saya sebut ini tidak benar?” Saya menyangkal dakwaan beliau sambil mengajukan soalan. 

Melihat dia mendiamkan diri saya menyambung…

“Pernahkah awak mendengar berita, gadis-gadis Islam di Francis dihalang memakai tudung untuk ke pusat-pusat pengajian? Kenapa mereka dihalang sedangkan memakai tudung adalah suruhan agama kami yang sepatutnya dihormati oleh pemerintah Francis yang merupakan penganut Kristian. Bagaimana perasaan kamu kalau sekiranya Kerajaan Iraq melarang kamu memakai salib, tentu kamu akan marah?” 

“Ya… Kami akan marah kerana ini hak kami” Nampak nada suara gadis Kristian ini mula kendur.

“Adakah awak pernah mendengar berita di mana-mana negara umat Islam, masyarakat minoriti Kristian dianiaya oleh kelompok majoriti Muslim? Tak ada… kerana agama kami tidak mengajar begitu. Islam adalah agama kedamaian dan keamanan.”

“Tetapi cuba lihat apa yang telah berlaku kepada saudara Muslim kami di Bosnia yang hidup dikelilingi majoriti penganut Kristian di Eropah. Disembelih dan dibunuh! Siapa yang bunuh mereka? Pengganas Serb! Apa agama orang-orang Serb? Kristian Ortodoks!”

“Sebab apa bunuh orang Islam? Apakah agama Kristian mengajar penganutnya begitu?” Soalan saya bertubi-tubi.

“Ooo… tidak! Perbuatan orang Serb tak boleh dinisbahkan kepada Kristian. Kami juga cintakan kedamaian.”

“Di sinilah sebenarnya kunci kefahaman yang perlu awak perbetulkan. Saya tahu Kristian tak mengajar penganutnya bunuh dan sembelih orang. Awak juga perlu faham bahawa pandangan negatif awak terhadap masyarakat Islam di sini hasil dari pandangan secara luaran terhadap taraf hidup, sikap dan perlakuan mereka, tak boleh awak nisbahkan terus bahawa inilah dia Islam!”

“Apa yang ditampilkan oleh penganut Islam bukan bermakna itulah dia Islam.” Jelas saya menutup perbincangan dan saya merasakan bahawa saya telah mengajar gadis Kristian itu sesuatu yang penting mengenai syariat agama saya.

YB DR AZMAN IBRAHIM 
Ahli Jawatankuasa Kerja 
PAS Pusat – HARAKAHDAILY 26/12/2020

IHtv